Sez. 4, Sentenza n. 7305 del 05/12/1983 Ud. (dep. 21/09/1984) Rv. 165616 - 01
DIFESA E DIFENSORI - INCOMPATIBILITÀ - ESTREMI: CONTRASTO CONCRETO FRA LE RISPETTIVE POSIZIONI E CONSEGUENTE PREGIUDIZIO PER LA DIFESA - NECESSITÀ - MERA SITUAZIONE DI PLURALITÀ DI IMPUTATI, O DI CONCORSO NEL MEDESIMO REATO - INCOMPATIBILITÀ - INSUSSISTENZA.*
DIFESA E DIFENSORI - INCOMPATIBILITÀ - ESTREMI: CONTRASTO CONCRETO FRA LE RISPETTIVE POSIZIONI E CONSEGUENTE PREGIUDIZIO PER LA DIFESA - NECESSITÀ - MERA SITUAZIONE DI PLURALITÀ DI IMPUTATI, O DI CONCORSO NEL MEDESIMO REATO - INCOMPATIBILITÀ - INSUSSISTENZA.*
In caso di contemporanea difesa, da parte del medesimo difensore, di più imputati, la incompatibilità di cui all'art. 133 cod. proc. pen. non discende dalla mera situazione di una pluralità di imputati o dal concorso (o dalla cooperazione colposa) nello stesso reato, oppure dalla semplice divergenza di situazioni processuali. L'incompatibilità di difesa necessità dell'ulteriore e qualificante requisito del contrasto concreto, e non solo potenziale o supposto, fra le rispettive posizioni, sicché la difesa di un imputato comporti indefettibile pregiudizio per la difesa dell'altro, per la impossibilità della prospettazione di tesi difensive logicamente inconciliabili. (Conf mass n 154921 ed ivi citate).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 133 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)