diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3238 del 27/11/1973 (Rv. 367076 - 01)

AGRICOLTURA - PICCOLA PROPRIETA CONTADINA - IN GENERE - REGOLARIZZAZIONE DEL TITOLO DI PICCOLA PROPRIETA CONTADINA - PROCEDIMENTO - ISTANZA DI RICONOSCIMENTO - MANCATA OPPOSIZIONE - DECRETO DI RICONOSCIMENTO - NATURA E PORTATA - FORMAZIONE DEL GIUDICATO - ESCLUSIONE - IMPUGNABILITA PER REVOCAZIONE O CON OPPOSIZIONE DI TERZO - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1973-11-27
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/367076-01

AGRICOLTURA - PICCOLA PROPRIETA CONTADINA - IN GENERE - REGOLARIZZAZIONE DEL TITOLO DI PICCOLA PROPRIETA CONTADINA - PROCEDIMENTO - ISTANZA DI RICONOSCIMENTO - MANCATA OPPOSIZIONE - DECRETO DI RICONOSCIMENTO - NATURA E PORTATA - FORMAZIONE DEL GIUDICATO - ESCLUSIONE - IMPUGNABILITA PER REVOCAZIONE O CON OPPOSIZIONE DI TERZO - ESCLUSIONE.*

L'art 4 della legge 14 novembre 1962, n 1610 che disciplina il procedimento speciale per la regolarizzazione dei titoli di proprieta relativi alla piccola proprieta rurale, stabilisce che, qualora non sia fatta opposizione avverso l'istanza di riconoscimento della proprieta, il pretore, raccolte, ove occorra, le prove indicate e assunte le informazioni opportune, provvede con decreto. Tale provvedimento tende solo a facilitare la formazione di un titolo per la trascrizione, di nessun rilievo ai fini delle situazioni giuridiche effettive, in quanto non puo incidere sui rapporti sottostanti al compimento di tali formalita. Esso, per la sua natura di atto di mero accertamento, non acquista l'efficacia della cosa giudicata sostanziale e non puo essere impugnato per revocazione o con opposizione di terzo.*

Riferimenti normativi: Legge 14/11/1962 num. 1610 art. 4 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)