Sez. 6, Sentenza n. 2216 del 05/06/1996 Cc. (dep. 19/07/1996) Rv. 205774 - 01

INDAGINI PRELIMINARI (COD. PROC. PEN. 1988) - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - IN GENERE

L'art. 390 comma primo cod. proc. pen. prevede per la convalida dell'arresto o del fermo un'ipotesi di competenza (del gip in relazione al luogo dove l'arresto o il fermo è stato eseguito) assolutamente inderogabile, applicabile anche nel caso in cui competente per il procedimento sia altro giudice determinabile con criteri diversi. Ne alla suddetta regola di competenza apporta deroga neppure l'art. 328 comma primo bis cod. proc. pen. che prevede per determinati reati (quelli indicati nell'art. 51, comma terzo bis cod. proc. pen.) che le funzioni di Gip sono esercitate, salvo specifiche disposizioni di legge, da un magistrato del capoluogo del distretto, nel cui ambito ha sede il giudice competente: deve infatti ritenersi che l'istituto della convalida del fermo o dell'arresto sia proprio oggetto di "specifica disposizione di legge", quale è quella sopracitata dell'art. 390 comma primo.

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 51 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 51 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 328 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 328 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 390 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 390 CORTE COST.