Sez. 1, Sentenza n. 5087 del 16/10/1985 (Rv. 442405 - 01)
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - LEGITTIMAZIONE PASSIVA NELL'AZIONE RELATIVA - INDIVIDUAZIONE - CRITERI - MANCATA REMUNERAZIONE DELL'OPERA DEL PROFESSIONISTA NELLA DIREZIONE DEI LAVORI DI UN EDIFICIO DELLA CASSA DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DEGLI ENTI LOCALI - PROPOSIZIONE DELL'AZIONE NEI CONFRONTI DELLA CASSA PREDETTA - LEGITTIMITÀ - CONFERIMENTO DELL'INCARICO DA PARTE DI UN SOGGETTO DIVERSO - IRRILEVANZA.*
OBBLIGAZIONI IN GENERE - NASCENTI DALLA LEGGE - INGIUSTIFICATO ARRICCHIMENTO (SENZA CAUSA) - IN GENERE - LEGITTIMAZIONE PASSIVA NELL'AZIONE RELATIVA - INDIVIDUAZIONE - CRITERI - MANCATA REMUNERAZIONE DELL'OPERA DEL PROFESSIONISTA NELLA DIREZIONE DEI LAVORI DI UN EDIFICIO DELLA CASSA DI PREVIDENZA PER I DIPENDENTI DEGLI ENTI LOCALI - PROPOSIZIONE DELL'AZIONE NEI CONFRONTI DELLA CASSA PREDETTA - LEGITTIMITÀ - CONFERIMENTO DELL'INCARICO DA PARTE DI UN SOGGETTO DIVERSO - IRRILEVANZA.*
La legittimazione passiva, nell'Azione di arricchimento senza causa di cui all'art. 2041 cod. civ., spetta esclusivamente al soggetto che abbia avuto un'indebita locupletazione in danno dello istante. Pertanto, qualora un professionista, in relazione alla mancata remunerazione della propria attività di direzione dei lavori di un edificio della cassa di previdenza per i dipendenti degli enti locali, esperisca la suddetta Azione, la domanda va proposta nei confronti della cassa medesima, restando in proposito irrilevante che l'incarico professionale sia stato conferito da un soggetto diverso, quale l'amministrazione del tesoro.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2041
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)