Sez. 1, Sentenza n. 32389 del 25/02/2014 Cc. (dep. 22/07/2014) Rv. 261138 - 01
COMPETENZA - CONFLITTI - IN GENERE | Casi analoghi - Decreto di citazione a giudizio davanti al tribunale monocratico per reato per il quale è prevista l'udienza preliminare - Provvedimento di restituzione degli atti del tribunale in composizione monocratica per la celebrazione dell'udienza preliminare - Richiesta di rinvio a giudizio per il reato indicato dal tribunale monocratico - Provvedimento del G.U.P. di restituzione degli atti previa riqualificazione del fatto in reato a citazione diretta - Caso analogo di cui alla seconda parte dell'art. 28, comma secondo, cod. proc. pen. - Sussistenza - Fattispecie.
COMPETENZA - CONFLITTI - IN GENERE
Integra "caso analogo" di conflitto di competenza previsto dall'art. 28, comma secondo, cod. proc. pen., nel quale prevale il "decisum" del giudice del dibattimento, la divergenza tra la decisione del tribunale in composizione monocratica che, investito di un procedimento da decreto di citazione diretta a giudizio per un reato per il quale è prevista l'udienza preliminare (nella specie, riciclaggio), restituisce gli atti al pubblico ministero per la celebrazione di questa, e la decisione del G.U.P. che, ricevuta la conseguente richiesta di rinvio a giudizio, dispone la restituzione degli atti al pubblico ministero per la citazione diretta a giudizio, previa riqualificazione del fatto a norma di una delle fattispecie previste dall'art. 550 cod. proc. pen. (nella specie, ricettazione).
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 28 com. 2 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)