Sez. 1, Sentenza n. 3348 del 06/07/1978 (Rv. 392795 - 01)
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - IN GENERE - ATTUAZIONE DI OPERE PUBBLICHE DA REALIZZARSI CON LA COOPERAZIONE DI PIU ENTI PUBBLICI - OCCUPAZIONE DEL FONDO - ELEMENTO IDONEO A DETERMINARE LA LEGITTIMAZIONE DELL'OCCUPANTE NEI CONFRONTI DEI TERZI - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITA) - OCCUPAZIONE TEMPORANEA E D'URGENZA - IN GENERE - ATTUAZIONE DI OPERE PUBBLICHE DA REALIZZARSI CON LA COOPERAZIONE DI PIU ENTI PUBBLICI - OCCUPAZIONE DEL FONDO - ELEMENTO IDONEO A DETERMINARE LA LEGITTIMAZIONE DELL'OCCUPANTE NEI CONFRONTI DEI TERZI - ESCLUSIONE - FATTISPECIE.*
In materia di espropriazione per pubblica utilita per la attuazione di opere pubbliche da realizzarsi con la cooperazione di piu enti pubblici, l'occupazione del fondo non costituisce, di per se, elemento idoneo a determinare la legittimazione dell'occupante nei confronti dei terzi, neppure limitatamente ai rapporti che derivano dalla occupazione medesima, occorrendo aver riguardo alle specifiche circostanze nelle quali essa ha avuto luogo, nonche alle norme e agli Atti amministrativi che l'hanno determinata. (nella specie, l'occupazione d'urgenza delle aree destinate alla realizzazione dell'opera pubblica era stata effettuata dal genio civile, che aveva pero agito in nome e per conto del comune di Napoli). (V 212/68, mass n 331099).*
Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 30, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 48, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 27/10/1951 num. 1402 art. 9, Legge 27/01/1962 num. 7 art. 5
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)