Sez. 3, Sentenza n. 4138 del 25/02/1981 Ud. (dep. 06/05/1981) Rv. 148712 - 01
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - INSUFFICIENZA - MANCANZA O CONTRADDITTORIETA IN GENERE - INADEGUATA TRATTAZIONE DI ARGOMENTAZIONI GIURIDICHE DIFENSIVE - INSUSSISTENZA - OGGETTO DEL VIZIO - AFFERMAZIONI ERRONEE DELLA SENTENZA SULLA ESATTA INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE - RETTIFICAZIONE.*
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - INSUFFICIENZA - MANCANZA O CONTRADDITTORIETA IN GENERE - INADEGUATA TRATTAZIONE DI ARGOMENTAZIONI GIURIDICHE DIFENSIVE - INSUSSISTENZA - OGGETTO DEL VIZIO - AFFERMAZIONI ERRONEE DELLA SENTENZA SULLA ESATTA INTERPRETAZIONE DELLA LEGGE - RETTIFICAZIONE.*
Non e configurabile nullita della sentenza per difetto di motivazione, ai sensi dell'art 475 n 3 cod proc pen, a causa di trattazione, che si assume inadeguata, di argomentazioni giuridiche prospettate dal difensore a sostegno del gravame e nella sua discussione. Tale vizio concerne infatti la motivazione relativa agli accertamenti ed apprezzamenti di fatto necessari per la retta applicazione delle norme giuridiche, sicche non e soggetta ad annullamento la sentenza ad esse conforme, anche se della interpretazione non erronea data alle medesime sia stata fornita insufficiente ragione ed anche quando qualche affermazione fatta a sostegno della esatta interpretazione sia da ritenersi erronea e come tale rettificabile a norma dell'art 538 cod proc pen.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 538 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)