Sez. U, Sentenza n. 1298 del 09/03/1981 (Rv. 411891 - 01)

INDUSTRIA (DISCIPLINA AMMINISTRATIVA) - ENERGIA ELETTRICA (INDUSTRIA ED IMPIANTI ELETTRICI) - SERVITU DI ELETTRODOTTO - CONTEMPERAMENTO DELLE ESIGENZE DEL FONDO DOMINANTE CON QUELLE DEL FONDO SERVENTE - ACCERTAMENTO - POTERE-DOVERE DEL GIUDICE DEL MERITO - PRECEDENTE VALUTAZIONE DEL TRACCIATO DA PARTE DELL'AUTORITA AMMINISTRATIVA IN SEDE DI AUTORIZZAZIONE DELL'IMPIANTO - INCIDENZA SUL PREDETTO POTERE DEL GIUDICE - ESCLUSIONE.*

Il potere-dovere del giudice, adito per la pronuncia di sentenza costitutiva di servitu di elettrodotto, di riscontrare la rispondenza del percorso progettato, alla stregua del contemperamento delle esigenze del fondo dominante con quelle del fondo servente (art 121 del RD 11 dicembre 1933 n 1775), non trova limitazioni o deroghe per il fatto che tale tracciato sia gia stato oggetto di valutazione da parte dell'autorita amministrativa, in Sede di autorizzazione all'impianto della linea elettrica (artt 107 e segg del citato decreto), tenuto conto che questa autorizzazione, pur essendo presupposto del diritto di ottenere la Costituzione della servitu, si pone su un piano autonomo, ed investe la valutazione di interessi di ordine generale, diversi da quelli coinvolti nel successivo momento dell'imposizione della servitu medesima.*

Riferimenti normativi: Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 107, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 108, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 119 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 121, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 123 CORTE COST.