Sez. 1, Sentenza n. 8538 del 05/03/1984 Ud. (dep. 17/10/1984) Rv. 166095 - 01

IMPUGNAZIONI PENALI - CASSAZIONE - MOTIVI DI RICORSO - VIZI DELLA MOTIVAZIONE - IN GENERE - PROVVEDIMENTI RICORRIBILI - SENTENZA - DI PROSCIOGLIMENTO PER INSUFFICIENZA DI PROVE - CONTROLLO SULLA MOTIVAZIONE DEL DUBBIO - LEGITTIMITÀ - SULLA FONDATEZZA DEL DUBBIO - ESCLUSIONE.*

Nell'Esercizio del suo Sindacato sulla sentenza di assoluzione per insufficienza di prove, la Corte di Cassazione deve limitarsi a controllare la sussistenza della motivazione sulle ragioni del dubbio manifestato dal giudice di merito ed a valutare la coerenza logica del ragionamento attraverso cui il medesimo è pervenuto ad un giudizio di semplice probabilità, anziché di certezza. In tale esame, la Corte non può pervenire ad una indagine sulla fondatezza del dubbio e ad una valutazione critica delle prove raccolte e della loro attendibilità. Sicché il vizio di motivazione tale da rendere nulla la sentenza di assoluzione con formula dubitativa è riscontrabile solo nel caso in cui dalle premesse di fatto risulti in maniera chiara ed evidente che il dubbio sulla colpevolezza dell'imputato non poteva assolutamente sussistere e che, al contrario, quando risulti che il dubbio, in base alla effettuata valutazione delle prove, poteva logicamente sussistere, la pronuncia dubitativa deve ritenersi incensurabile. (Conf mass n 155823, ed ivi citate; (Conf mass n 153567, ed ivi citate).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3, Cod. Proc. Pen. art. 479 com. 3 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 524