Sez. 2, Sentenza n. 16238 del 25/07/2011 (Rv. 618715 - 01)
AGRICOLTURA - PICCOLA PROPRIETÀ CONTADINA - REGOLARIZZAZIONE DEL TITOLO DI PROPRIETÀ | Usucapione speciale per la piccola proprietà rurale - Decreto di riconoscimento della proprietà - Natura di sentenza - Esclusione - Opposizione ex art. 3 della legge n. 346 del 1976 - Accertamento della proprietà con idoneità al giudicato - Sussistenza - Difetto di opposizione - Conseguenze - Giudizio ordinario con attitudine al giudicato - Ammissibilità - Fondamento.
AGRICOLTURA - PICCOLA PROPRIETÀ CONTADINA - REGOLARIZZAZIONE DEL TITOLO DI PROPRIETÀ
In tema di usucapione speciale, il decreto di riconoscimento della proprietà rurale, di cui alla legge 10 maggio 1976, n. 346, non ha valore di sentenza e, quindi, non è idoneo a passare in cosa giudicata, conferendo soltanto una presunzione di appartenenza del bene a favore del beneficiario del provvedimento fino a quando, a seguito dell'opposizione di cui all'art. 3 della citata legge, non sia emessa pronuncia di accertamento della proprietà. Ne consegue che, pur in difetto di opposizione, non rimane precluso al proprietario del bene di far accertare, in un giudizio ordinario, il proprio diritto dominicale, proprio al fine di ottenere una statuizione che abbia idoneità a passare in giudicato e a divenire, dunque, incontrovertibile.
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1159 bis, Legge 10/05/1976 num. 346 art. 3 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)