Sez. 3, Sentenza n. 248 del 17/01/1966 (Rv. 320462 - 01)
PROCEDIMENTI SOMMARI - INGIUNZIONE - DECRETO - INEFFICACIA - OMISSIONE O IRRITUALITA DELLA NOTIFICAZIONE DEL DECRETO - DIVERSITA DI CONSEGUENZE - OPPOSIZIONE - OPPOSIZIONE TARDIVA.*
PROCEDIMENTI SOMMARI - INGIUNZIONE - DECRETO - INEFFICACIA - OMISSIONE O IRRITUALITA DELLA NOTIFICAZIONE DEL DECRETO - DIVERSITA DI CONSEGUENZE - OPPOSIZIONE - OPPOSIZIONE TARDIVA.*
A norma dell'art 644 cod proc civ, il decreto d'ingiunzione diventa inefficace nel caso di mancata notificazione nei termini stabiliti nello stesso articolo, non nel caso di nullita della notificazione eseguita nei predetti termini: in quest'ultima ipotesi, ove la notificazione sia stata irregolarmente eseguita, per qualunque causa, ed anche quando essa sia affetta da nullita, il solo mezzo idoneo a far valere tale irregolarita o nullita, che abbia impedito alla parte intimata di avere tempestiva conoscenza del decreto ingiuntivo onde proporre opposizione nel termine ordinario, e l'opposizione tardiva, prevista dall'art 650 cod proc civ. (Conf 2843/62; 1323/60; 2322/59; contra 1794/64).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 650 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 644 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)