Sez. 3, Sentenza n. 6564 del 19/12/1980 (Rv. 410353 - 01)

ESECUZIONE FORZATA - OPPOSIZIONI - AGLI ATTI ESECUTIVI - IN GENERE - OPPOSIZIONE CONTRO UNO DEGLI ATTI ESECUTIVI - SUCCESSIVA OPPOSIZIONE CONTRO ALTRO ATTO ESECUTIVO - SOSPENSIONE NECESSARIA PER PREGIUDIZIALITA DEL SECONDO PROCESSO D'OPPOSIZIONE - ESCLUSIONE - FATTISPECIE (RILASCIO DI UN FONDO RUSTICO CON EDIFICIO; ATTO ESECUTIVO RIGUARDANTE IL FONDO; SUCCESSIVO ATTO ESECUTIVO RIGUARDANTE L'EDIFICIO; OPPOSIZIONI RISPETTIVE; NESSO DI PREGIUDIZIALITA; ESCLUSIONE).*

Gli Atti del processo esecutivo non sono necessariamente legati da un nesso tale che la nullita di uno di essi comporti la nullita 'derivatà di quelli successivi. Da cio consegue che, proposta opposizione contro uno degli Atti esecutivi, la proposizione di opposizione contro altro atto esecutivo successivo non comporta necessariamente la sospensione per pregiudizialita del secondo processo d'opposizione ex art 295 cod proc civ. (nella specie, trattandosi di esecuzione per il rilascio di un fondo rustico con edificio, e stato escluso il nesso di pregiudizialita tra opposizione ad atto esecutivo riguardante il fondo e opposizione ad atto riguardante l'edificio).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 159 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 295 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 617 CORTE COST.