Sez. 6, Sentenza n. 34079 del 01/07/2003 Ud. (dep. 08/08/2003) Rv. 226526 - 01
PROCEDIMENTI SPECIALI (COD. PROC. PEN. 1988) - GIUDIZIO IMMEDIATO - CASI - PROVA EVIDENTE | Arresto in flagranza - Convalida - Prova evidente ai fini del giudizio immediato - Sussistenza - Obbligo per il pubblico ministero di procedere con rito direttissimo - Insussistenza - Eventuale violazione diritti imputato - Insussistenza.
PROCEDIMENTI SPECIALI (COD. PROC. PEN. 1988) - GIUDIZIO IMMEDIATO - CASI - PROVA EVIDENTE
L'arresto in flagranza di reato con interrogatorio dell'imputato e successiva convalida possono determinare l'evidenza della prova che legittima il giudice a disporre il giudizio immediato su richiesta del pubblico ministero che a sua volta non è obbligato ad agire con rito direttissimo, essendo la scelta del rito rimessa alla sua decisione. Nè tale scelta viola i diritti dell'imputato, potendo egli richiedere ai sensi dell'art. 458 cod. proc. pen. il rito abbreviato.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 453 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 453 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 458 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 458 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 449 CORTE COST., Legge 22/09/1988 num. 447 art. 449 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 391 CORTE COST. PENDENTE, Legge 22/09/1988 num. 447 art. 391 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)