Sez. 3, Sentenza n. 25819 del 21/03/2025 Cc. (dep. 14/07/2025) Rv. 288322-01
ESECUZIONE - IN GENERE | Provvedimento del giudice dell'esecuzione in tema di sequestro preventivo - Riesame erroneamente proposto - Inammissibilità - Esclusione - Conversione in opposizione - Necessità - Ragioni.
ESECUZIONE - IN GENERE
L'istanza di riesame erroneamente proposta al giudice dell'esecuzione avverso il provvedimento con cui questi ha disposto la confisca dei beni del condannato e il loro sequestro preventivo non è inammissibile, ma dev'essere riqualificata in termini di opposizione ex art. 667, comma 4, cod. proc. pen. e trasmessa al giudice emittente, in applicazione dei principi generali di conservazione degli atti giuridici e del "favor impugnationis".
Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 568 com. 5, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 309 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 667 com. 4 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 676 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)