Sez. 3, Sentenza n. 10124 del 30/04/2009 (Rv. 608202 - 01)
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - ULTRA ED EXTRA PETITA | Risarcimento del danno per sinistro stradale - Domanda di affermazione della responsabilità del convenuto a titolo di colpa concorrente - Accertamento della responsabilità esclusiva del convenuto - Violazione del principio di corrispondenza tra il chiesto e il pronunciato - Sussistenza.
PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - ULTRA ED EXTRA PETITA
Viola il principio di corrispondenza tra il chiesto ed il pronunciato, di cui all'art. 112 cod. proc. civ., il giudice di merito che, in una causa di risarcimento del danno per sinistro stradale, avendo l'attore chiesto affermarsi la responsabilità del convenuto, conducente della vettura antagonista, solo a titolo di colpa concorrente nella causazione del sinistro, abbia invece ritenuto la responsabilità esclusiva del convenuto medesimo.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 112, Cod. Civ. art. 2054 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)