Sez. 1, Sentenza n. 437 del 06/03/1962 (Rv. 250690 - 01)

ARBITRATO - LODO (SENTENZA ARBITRALE) - IMPUGNAZIONE PER NULLITA - AMMISSIBILITA DELL'OPPOSIZIONE DI TERZO CONTRO IL LODO - ESCLUSIONE - CONSEGUENTE INAMMISSIBILITA DELL'INTERVENTO DEL TERZO NEL GIUDIZIO DI NULLITA.*

Nel silenzio dell'art 827 cod proc civ, al terzo non e dato il rimedio dell'opposizione di terzo di cui all'art 404 cod proc civ contro la sentenza arbitrale, e, pertanto, il suo intervento principale in Sede di giudizio di impugnazione per nullita del lodo, per spiegarvi autonoma Azione di nullita, e, a sua volta, inammissibile, per il disposto dell'art 344 cod proc civ in forza del quale puo intervenire in appello solo il terzo che avrebbe potuto proporre opposizione contro la sentenza impugnata, a norma dell'art 404 cod proc civ.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 344, Cod. Proc. Civ. art. 404 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 827 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 828 CORTE COST.