diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 25386 del 17/12/2015 (Rv. 638085 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - OMESSA PRONUNCIA | Pluralità di contratti a termine - Mancata considerazione in appello - Vizio di omessa pronuncia - Conseguenze - Erronea intitolazione del motivo in ricorso - Irrilevanza - Condizioni.
Stato
decisa il 2015-12-17
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/638085-01

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - OMESSA PRONUNCIA

L'omessa considerazione da parte dei giudici di appello di uno dei due contratti a termine oggetto della domanda integra un vizio di omessa pronuncia che determina la nullità della sentenza per "error in procedendo", censurabile ai sensi dell'art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c., benché formalmente ricondotto in ricorso all'ipotesi di cui all'art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c., se chiaramente individuabile dall'articolazione del motivo.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 112 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 n. 4 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Proc. Civ. art. 360 com. 1 n. 5 CORTE COST. PENDENTE

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)