Sez. 2, Sentenza n. 15753 del 13/08/2004 (Rv. 575558 - 01)

POSSESSO - AZIONI A DIFESA DEL POSSESSO - AZIONI POSSESSORIE - GIUDIZIO POSSESSORIO E PETITORIO (RAPPORTO) - DIVIETO DI CUMULO - IN GENERE

La sentenza (n. 25 del 1992) di illegittimità costituzionale dell'art. 705, comma primo, cod.proc.civ. (nella parte in cui detta norma subordinava la proposizione del giudizio petitorio alla definizione della controversia possessoria e all'esecuzione della decisione nel caso derivasse o potesse derivare un pregiudizio irreparabile al convenuto) infrange soltanto - per l'ipotesi di danno o pericolo di danno irreparabile - il divieto per il convenuto in possessorio di agire in petitorio, proponendo apposito giudizio, ma non estende i suoi effetti alla impossibilità per quel convenuto (impossibilità propria del sistema di protezione accordato al possesso e postulata dalla stessa disposizione dell'art. 705 cit.) di difendersi in petitorio nell'ambito del giudizio possessorio, facendo valere in via di eccezione proprie ragioni petitorie.

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 705 CORTE COST.