Codice di Procedura Penale
Testo in vigore al
Art. 25 Relazioni tra il giudicato penale e l'azione civile
1. L'azione civile non puo' essere proposta, proseguita o riproposta davanti al giudice civile o amministrativo, quando in seguito a giudizio e' stato dichiarato che il fatto non sussiste o che l'imputato non lo ha commesso, o che il fatto fu compiuto nell'adempimento di un dovere o nell'esercizio di una facolta' legittima ovvero che non e' sufficiente la prova che il fatto sussista o che l'imputato lo abbia commesso.86
Art. 26 Divieto di riproporre l'azione civile
1. Nel caso di condanna dell'imputato, l'azione civile gia' esercitata nel procedimento penale non puo' essere piu' proposta in sede civile o amministrativa, neanche limitatamente alla liquidazione dei danni.
2. Puo' essere tuttavia riproposta per la liquidazione dei danni verificatisi successivamente alla sentenza di condanna e negli altri casi preveduti dalla legge.
Art. 27 Autorita' del giudicato penale nel giudizio di danno
1. Nel giudizio civile o amministrativo per le restituzioni e per il risarcimento del danno, iniziato o proseguito contro il colpevole o contro il responsabile civile dopo la sentenza o dopo il decreto indicato nell'articolo seguente, la sentenza o il decreto ha autorita' di cosa giudicata quanto alla sussistenza del fatto, alla sua illiceita' e alla responsabilita' del condannato. La stessa autorita' di cosa giudicata spetta nel giudizio civile o amministrativo alla sentenza penale irrevocabile pronunciata in giudizio, con la quale viene conceduto il perdono giudiziale. Il giudice civile o amministrativo puo' conoscere anche dei danni verificatisi successivamente alla sentenza o al decreto.70
2. Quando il responsabile civile non ha partecipato al giudizio penale, rimane impregiudicata la questione se egli debba rispondere del danno cagionato dal reato.
Art. 28 Autorita' del giudicato penale in altri giudizi civili o amministrativi
1. Fuori dei casi preveduti dall'articolo precedente, la sentenza penale irrevocabile di condanna o di proscioglimento pronunciata in seguito a giudizio e il decreto di condanna divenuto esecutivo hanno autorita' di cosa giudicata nel giudizio civile o amministrativo, quando in questo si controverte intorno a un diritto il cui riconoscimento dipende dall'accertamento dei fatti materiali che furono oggetto del giudizio penale, salvo che la legge civile ponga limitazioni alla prova del diritto controverso.56
Titolo secondo. Del giudice
Capo I. Della competenza per materia
Art. 29 Competenza della corte d'assise
1. Appartiene alla Corte di assise la cognizione dei delitti, consumati o tentati, preveduti nel titolo I del libro II, e negli articoli 422, 438, 439, 575, 580, 584, 587, 600 a 604 del Codice penale.
2. COMMA ABROGATO DALLA L. 14 OTTOBRE 1974, N. 497.77
3. Appartiene infine alla Corte di assise la cognizione dei delitti preveduti negli articoli 396, 397, 442, 571 e 572 del Codice penale, se dal fatto e' derivata la morte di una o piu' persone.
Art. 30 Competenza del tribunale
1. Appartiene al tribunale la cognizione dei reati diversi da quelli indicati nell'articolo precedente, e che non sono attribuiti alla competenza del pretore.
2. Tuttavia, qualora per il concorso di circostanze attenuanti, diverse da quelle prevedute nell'art. 2 del decreto legislativo Luogotenenziale 14 settembre 1944, n. 288, il procuratore del Regno ritenga applicabile una pena che rientri nei limiti indicati nel primo comma dell'articolo seguente, puo', con provvedimento insindacabile e fino a che non sia per la prima volta aperto il dibattimento, disporre la rimessione al pretore del procedimento di competenza del tribunale.21
3. Ugualmente il giudice istruttore e la sezione istruttoria, qualora ricorrano le condizioni stabilite nel precedente comma, possono, su conforme richiesta del pubblico ministero, ordinare la rimessione del procedimento innanzi al pretore.21
Art. 31 Competenza del pretore
1. Appartiene al pretore la cognizione dei reati per i quali la legge stabilisce una pena detentiva non superiore nel massimo a tre anni, ovvero una pena pecuniaria sola o congiunta alla predetta pena detentiva.
2. Tuttavia il procuratore del Regno con provvedimento insindacabile puo' disporre, fino a che non sia per la prima volta aperto il dibattimento, la rimessione del procedimento al tribunale.21
3. Appartiene inoltre al pretore la cognizione dei reati di:
1) falsita' prevista dall'articolo 491 del codice penale, quando il fatto non concerne un testamento olografo;
2) maltrattamenti in famiglia o verso fanciulli, quando non ricorre l'aggravante prevista dal secondo comma dell'articolo 572 del codice penale;
3) rissa aggravata ai sensi del secondo comma dell'articolo 588 del codice penale, con esclusione delle ipotesi in cui nella rissa taluno sia rimasto ucciso o abbia riportato lesioni gravi o gravissime;
4) violazione di domicilio aggravata ai sensi dell'ultimo comma dell'articolo 614 del codice penale;
5) furto aggravato ai sensi dell'articolo 625 del codice penale;
6) ricettazione prevista dall'articolo 648 del codice penale.
Art. 32 Regole per la determinazione della competenza
1. Per determinare la competenza si ha riguardo alla pena stabilita dalla legge per ciascun reato consumato o tentato. Non si tien conto dell'aumento di pena dipendente dalla continuazione.
2. Della recidiva e delle circostanze aggravanti non si tiene conto, fatta eccezione delle circostanze per le quali la legge stabilisce una pena di specie diversa da quella ordinaria del reato e di quelle ad effetto speciale.
3. Delle circostanze attenuanti non si tien conto, fatta eccezione per l'eta'.
Art. 33 Dichiarazione d'incompetenza per materia
1. L'incompetenza per materia e' dichiarata anche d'ufficio in ogni stato e grado del giudizio.
Art. 34 Nullita' determinata dalla incompetenza per materia
1. L'inosservanza delle norme sulla competenza per materia produce la nullita' degli atti ad eccezione di quelli che non possono essere rinnovati.
2. Tuttavia la nullita' non ha luogo quando il giudice di competenza superiore ha giudicato di un reato attribuito ad un giudice di competenza inferiore, senza che sia stata chiesta la dichiarazione d'incompetenza.
Art. 35 Incompetenza per materia dichiarata nel dibattimento di primo grado
1. Nel dibattimento di primo grado, quando si procede in seguito a ordinanza di rinvio a giudizio, se il giudice ritiene che il reato eccede la propria competenza per diversa definizione giuridica del fatto, pronuncia ordinanza con la quale ordina la trasmissione degli atti alla corte di cassazione per la risoluzione del conflitto.
Quando il giudice ritiene che il reato eccede la propria competenza perche' il fatto e' risultato nel dibattimento diverso o piu' grave di quello enunciato nella sentenza di rinvio, dichiara con sentenza la propria incompetenza e ordina la trasmissione degli atti al pubblico ministero.
2. Quando non si procede in seguito a ordinanza di rinvio a giudizio, il giudice, se ritiene per qualsiasi causa che il reato eccede la propria competenza, dichiara con sentenza la propria incompetenza e ordina la trasmissione degli atti al pubblico ministero.
Art. 36 Provvedimenti relativi alla competenza per materia nel giudizio di appello
1. La corte di appello quando riconosce che il tribunale ha giudicato in primo grado di un reato di competenza del pretore nonostante la eccepita incompetenza, non puo' annullare per incompetenza la sentenza del tribunale, ma pronunzia nel merito in secondo grado, salvo che si tratti di decisione contro la quale non e' ammesso l'appello.
2. Fuori del caso predetto e di quello preveduto dal capoverso dell'art. 34 il giudice d'appello, quando riconosce l'incompetenza per materia del primo giudice per qualsiasi causa, pronuncia sentenza con la quale annulla quella di primo grado e ordina la trasmissione degli atti al pubblico ministero.
Art. 37 Decisioni della corte di cassazione sulla competenza per materia
1. La corte di cassazione se riconosce la incompetenza per materia del giudice che ha deciso, pronuncia l'annullamento con rinvio al giudice competente.
2. La decisione della corte di cassazione sulla competenza ha autorita' di cosa giudicata anche per quanto riguarda la definizione del reato rispetto al fatto stabilito con la sentenza impugnata, purche' nel seguito del giudizio non risultino nuovi fatti e circostanze che modifichino la competenza.
Art. 38 Incompetenza dell'Autorita' giudiziaria ordinaria
1. Quando il giudice in qualsiasi stato e grado del procedimento ritiene che la cognizione del fatto non appartiene alla competenza dell'Autorita' giudiziaria ordinaria, pronuncia sentenza anche d'ufficio con la quale ordina la trasmissione degli atti all'Autorita' competente.
2. Quando la competenza di un giudice speciale e' stata dichiarata dalla corte di cassazione la decisione della corte ha autorita' di cosa giudicata anche se non pronunciata a sezioni unite.
3. Si applica la disposizione del capoverso dell'articolo 33.
Capo II. Della competenza per territorio
Art. 39 Regole generali per determinare la competenza per territorio
1. La competenza per territorio e' determinata dal luogo in cui il reato fu consumato.
2. Se si tratta di delitto tentato e' competente il giudice del luogo in cui fu commesso l'ultimo atto diretto a commettere il delitto.96
3. Se si tratta di reato permanente la competenza appartiene al giudice del luogo in cui ebbe inizio la consumazione.96
4. Se si tratta di reato continuato e' competente il giudice del luogo in cui fu commesso il reato piu' grave o in caso di pari gravita' il primo reato.96
Art. 40 Altre regole per determinare la competenza per territorio
1. Se la competenza non puo' essere determinata a norma dell'articolo precedente e' competente il giudice dell'ultimo luogo in cui si e' verificata una parte dell'azione o dell'omissione che costituisce il reato. Se questo luogo non e' noto e' competente il giudice del luogo in cui fu eseguito l'arresto o il giudice che ha emesso un mandato ovvero un decreto di citazione a giudizio e in mancanza il giudice del luogo in cui fu compiuto il primo atto del procedimento. Nel caso di contemporaneita' di atti il giudice superiore indicato nell'art. 48 designa il giudice che deve giudicare.
2. Se la competenza non puo' essere determinata in uno dei predetti modi e' competente successivamente il giudice della residenza, della dimora o del domicilio dell'imputato.
Art. 41 Competenza per i reati che si considerano commessi nel territorio dello Stato e per i reati commessi all'estero
1. Se il reato fu commesso in parte nel territorio dello Stato e in parte all'estero, si procede nello Stato ed e' competente il giudice del luogo dove avvenne in tutto o in parte l'azione o l'omissione o si verifico' l'evento. Tale competenza e' regolata dalle disposizioni dei due articoli precedenti.
2. Se il reato fu commesso interamente in territorio estero e si deve procedere nello Stato la competenza e' determinata successivamente dal luogo della residenza, della dimora, del domicilio, dell'arresto o della consegna dell'imputato.
3. Nondimeno la corte di cassazione su richiesta del pubblico ministero puo' rimettere l'istruzione o il giudizio ad un giudice piu' vicino al luogo in cui il reato fu commesso.
4. Il giudice puo' valersi degli atti dell'Autorita' straniera per il procedimento penale e, anche quando non si procede nello Stato, per applicare le misure di sicurezza e per provvedere alle restituzioni e al risarcimento del danno.
5. In tutti i casi preveduti dai capoversi precedenti gli ufficiali di polizia giudiziaria, il pubblico ministero e il giudice possono compiere gli atti necessari a raccogliere e conservare le prove anche se l'imputato non si trova nel territorio dello Stato.
Art. 41-bis Competenza per i procedimenti riguardanti magistrati
1. I procedimenti in cui un magistrato assume la qualita' di indiziato, di imputato o di persona offesa dal reato, che secondo le norme di questo capo sarebbero attribuiti - o potrebbero esserlo in caso di appello - alla competenza dell'ufficio giudiziario in cui al momento del fatto il magistrato esercitava le sue funzioni, sono di competenza del giudice egualmente competente per materia, il cui ufficio e' situato nel capoluogo del distretto di corte d'appello piu' vicino, salvo che in detto ufficio - o in quello che sarebbe competente per il procedimento in caso di appello - il magistrato stesso sia venuto ad esercitare le sue funzioni. In tale ultimo caso e' competente il giudice il cui ufficio e' situato nel capoluogo del distretto di corte di appello piu' vicino, diverso da quello in cui il magistrato esercitava le sue funzioni al momento del fatto.107
Art. 42 Incompetenza per territorio
1. Salvo quanto e' disposto nel primo capoverso dell'articolo 439, in ogni stato dell'istruzione o immediatamente dopo compiute le formalita' di apertura del dibattimento di primo grado, l'Autorita' che riconosce la propria incompetenza per territorio trasmette gli atti a quella che e' competente secondo le norme degli articoli precedenti. Il giudice provvede anche d'ufficio con sentenza quando non sia applicabile l'articolo 53.
2. Tuttavia anche dopo la trasmissione l'Autorita' che ha riconosciuto la propria incompetenza deve compiere gli atti urgenti d'istruzione.
3. Nel trasmettere gli atti all'autorita' competente il giudice e il pubblico ministero hanno facolta', quando sussistono le condizioni previste dal primo comma dell'articolo 393 per l'emissione dell'ordine di arresto, di emettere rispettivamente mandato od ordine di arresto.
Art. 43 Incompetenza per territorio rilevata in grado d'appello o di cassazione
1. Il giudice d'appello, quando riconosce che il primo giudice era incompetente per territorio pronuncia sentenza con la quale dichiara l'incompetenza e ordina la trasmissione degli atti al giudice competente, purche' l'eccezione d'incompetenza sia stata proposta nel giudizio di primo grado. Altrimenti decide nel merito senza rinnovazione del dibattimento se questa non e' necessaria per altro motivo. La decisione sull'appello ha luogo anche se la competenza in primo grado spettava ad un giudice che non appartiene alla circoscrizione del giudice d'appello.
2. Se la corte di cassazione riconosce l'incompetenza per territorio del giudice che ha deciso, pronuncia l'annullamento con rinvio al giudice competente solo quando l'eccezione d'incompetenza e' stata proposta durante il giudizio di merito.
3. La decisione della corte di cassazione sulla competenza per territorio ha autorita' di cosa giudicata.
Art. 44 Effetti della dichiarazione d'incompetenza per territorio
1. La dichiarazione d'incompetenza per territorio non produce la nullita' degli atti d'istruzione gia' compiuti.