Sez. U, Sentenza n. 6324 del 03/12/1984 (Rv. 437933 - 01)
GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - PROPOSIZIONE NEL CORSO DEL PROCEDIMENTO POSSESSORIO - AMMISSIBILITÀ - AVVENUTA PRONUNCIA, NELLA FASE A COGNIZIONE SOMMARIA, DEL PROVVEDIMENTO DI MANUTENZIONE O DI REINTEGRAZIONE - IRRILEVANZA - CONTESTUALE ERRONEA - IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO POSSESSORIO - IRRILEVANZA.*
GIURISDIZIONE CIVILE - REGOLAMENTO DI GIURISDIZIONE - IN GENERE - PROPOSIZIONE NEL CORSO DEL PROCEDIMENTO POSSESSORIO - AMMISSIBILITÀ - AVVENUTA PRONUNCIA, NELLA FASE A COGNIZIONE SOMMARIA, DEL PROVVEDIMENTO DI MANUTENZIONE O DI REINTEGRAZIONE - IRRILEVANZA - CONTESTUALE ERRONEA - IMPUGNAZIONE DEL PROVVEDIMENTO POSSESSORIO - IRRILEVANZA.*
La proponibilità del regolamento preventivo di giurisdizione, nel procedimento possessorio che non trova ostacolo nell'adozione da parte del pretore, in esito alla fase a cognizione sommaria, del provvedimento di manutenzione o reintegrazione nel possesso, data la provvisorietà e revocabilità del medesimo, non resta esclusa per il fatto che la parte, nell'incertezza sulla possibilità di esperire il regolamento, abbia anche proposto (erroneamente) appello avverso il suddetto provvedimento. (V 6166/79, mass n 402886).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 41 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 689, Cod. Proc. Civ. art. 703 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)