Sez. 3, Sentenza n. 1371 del 24/11/1970 Ud. (dep. 01/03/1971) Rv. 116834 - 01

REATI CONTRO LA MORALITA PUBBLICA E IL BUON COSTUME - PROSTITUZIONE - MISURE DI SICUREZZA - APPLICABILITA AI REATI DELLA LEGGE MERLIN CHE TROVANO RISPONDENZA IN QUELLI GIA PREVISTI DAL CODICE PENALE - SFRUTTAMENTO - APPLICABILITA DELLA MISURA DI SICUREZZA - OBBLIGATORIETA - MENZIONE NELLA SENTENZA DI RINVIO A GIUDIZIO E NEL DECRETO DI CITAZIONE - NECESSITA - ESCLUSIONE - VIOLAZIONE DEI DIRITTI DELLA DIFESA - ESCLUSIONE*

La norma dell'art 538 cod pen non e stata abrogata dalla legge 20 febbraio 1958, n 75, esigendosi solo per la sua applicabilita che i reati previsti da quest'ultima trovino corrispondenza con quelli gia previsti dal codice penale. Questa esigenza puo dirsi sostanzialmente soddisfatta nel raffronto fra la figura delittuosa ipotizzata dall'art 534 cod pen e quella di cui all'art 3 n 8, seconda ipotesi della legge n 75 del 1958, pur nella maggior latitudine di contenuto della seconda. Da cio deriva che, essendo l'applicazione della misura di sicurezza detentiva una conseguenza obbligatoria della dichiarata colpevolezza per il reato di sfruttamento, non ricorre alcuna necessita di una esplicita menzione, nella sentenza di rinvio a giudizio e nel decreto di citazione, dell'art 538 cod pen che prevede tale obbligatorietà da cio deriva inoltre che nessun pregiudizio al diritto di difesa puo conseguire da quella mancata indicazione.*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 538, Legge 20/02/1958 num. 75 art. 3 com. 8 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 185 com. 1 n. 3