Sez. 6, Sentenza n. 9845 del 23/01/2024 Ud. (dep. 07/03/2024) Rv. 286118-01
REATI CONTRO L'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA - DELITTI CONTRO L'AUTORITA' DELLE DECISIONI GIUDIZIARIE - EVASIONE - ELEMENTO SOGGETTIVO (PSICOLOGICO): DOLO | Arresti domiciliari - Negligenza del sottoposto a mantenere in efficienza i dispositivi acustici di chiamata - Responsabilità a titolo di dolo eventuale - Esclusione - Condizioni - Ragioni.
REATI CONTRO L'AMMINISTRAZIONE DELLA GIUSTIZIA - DELITTI CONTRO L'AUTORITA' DELLE DECISIONI GIUDIZIARIE - EVASIONE - ELEMENTO SOGGETTIVO (PSICOLOGICO): DOLO
In tema di evasione, la mancata diligenza del sottoposto agli arresti domiciliari nel consentire il controllo da parte delle forze dell'ordine, mantenendo in efficienza i dispositivi acustici di chiamata, non dà luogo a responsabilità a titolo di dolo eventuale, ove lo stesso, pur presente all'interno dell'abitazione, non abbia percezione della venuta degli operanti. (In motivazione, la Corte ha precisato che la condotta di evasione postula in ogni caso l'allontanamento volontario del ristretto dal luogo di esecuzione).
Cod. Pen. art. 385 CORTE COST. PENDENTE, Cod. Pen. art. 43 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)