Sez. U, Sentenza n. 462 del 20/01/1987 (Rv. 450195 - 01)

GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - CONSIGLIO DI STATO IN SEDE GIURISDIZIONALE - GIURISDIZIONE DI LEGITTIMITÀ - POTERI - IMPUGNAZIONE DI PROVVEDIMENTO D'OCCUPAZIONE O D'ESPROPRIAZIONE - INDAGINE SUI PRESUPPOSTI DI FATTO DEL PROVVEDIMENTO IMPUGNATO - CONTROLLO DELLA CORRISPONDENZA QUANTITATIVA DEL FONDO OCCUPATO OD ESPROPRIATO ALLE ESIGENZE DELL'OPERA PUBBLICA - INCLUSIONE - LIMITI.*

Con riguardo all'impugnazione di provvedimento d'occupazione o d'espropriazione davanti al giudice amministrativo, in Sede di giurisdizione di legittimità, rientra nelle attribuzioni del predetto giudice il Sindacato sulla ricorrenza dei presupposti di fatto cui la legge condiziona l'intervento ablatorio, e, quindi, anche il controllo della eventuale non corrispondenza quantitativa del fondo occupato od espropriato alle effettive esigenze della opera pubblica da realizzare, fermo restando che, in presenza di un siffatto vizio del provvedimento impugnato, il giudice amministrativo può soltanto rimuoverlo con una pronuncia di annullamento, non essendogli consentita una decisione riduttiva della portata dell'atto, con sconfinamento nei poteri della P.a.. (V 1736/84, mass n 433798).*

Riferimenti normativi: Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 37, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Regio Decr. 26/06/1924 num. 1054 art. 26 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 1, Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 2 CORTE COST., Legge 06/12/1971 num. 1034 art. 3 CORTE COST.