Sez. 1, Sentenza n. 4004 del 06/10/1989 (Rv. 463822 - 01)

ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICO INTERESSE (O UTILITÀ) - PROCEDIMENTO - LIQUIDAZIONE DELL'INDENNITÀ - DETERMINAZIONE (STIMA) - OPPOSIZIONE ALLA STIMA - COMPETENZA IN UNICO GRADO DELLA CORTE D'APPELLO - DECRETO DI ESPROPRIAZIONE SUCCESSIVO ALLA IRREVERSIBILE ACQUISIZIONE DEL FONDO OCCUPATO - IRRILEVANZA.*

In tema di ripartizione della Competenza, per materia e funzione, tra il tribunale e la Corte d'appello in unico grado ex art. 19 della legge n. 865 del 1971, l'opposizione alla stima dell'indennità di espropriazione resta riservata alla Corte d'appello ogni qual volta la parte, pur prospettando un'occupazione illegittima (nella specie, per la sopravvenienza del decreto di espropriazione oltre il termine biennale dell'occupazione, quando l'opera pubblica era stata già realizzata) e pretendendo un risarcimento dei danni conseguenti, formuli e mantenga una domanda di miglior Determinazione dell'indennità suddetta, in quando deve escludersi una sorta di conversione "ope legis" della domanda di giusta indennità in domanda risarcitoria. (Conf 3478/87, mass n 452474; (Conf 4313/85, mass n 441787).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 2043 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 45 CORTE COST., Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 71, Legge 25/06/1865 num. 2359 art. 73, Legge 22/10/1971 num. 865 art. 16 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 17 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 19 CORTE COST., Legge 22/10/1971 num. 865 art. 20 CORTE COST.