Sez. L, Sentenza n. 3349 del 22/05/1981 (Rv. 413925 - 01)

LAVORO - LAVORO SUBORDINATO - CONTRATTO COLLETTIVO - INTERPRETAZIONE - CLAUSOLE PREVEDENTI PROCEDURE DI CONCILIAZIONE O ARBITRATI IRRITUALI PER LE CONTROVERSIE DI LAVORO - INTERPRETAZIONE NEL SENSO DELLA LORO EFFICACIA IMPEDITIVA DELL'ESERCIZIO DELL'AZIONE GIUDIZIARIA - ERRONEITA PER CONTRASTO CON GLI ARTT 24 COST 5 DELLA LEGGE N 533 DEL 1973 E 7 DELLO STATUTO DEI LAVORATORI.*

Ogni interpretazione di clausole di contratti collettivi, prevedenti procedure di conciliazione o arbitrati irrituali per le controversie di lavoro, nel senso della loro efficacia impeditiva dell'Esercizio dell'Azione giudiziaria deve ritenersi errata, in quanto contrastante sia con l'art 24 cost, che riconosce a tutti il diritto di agire per la tutela dei propri diritti soggettivi, sia con gli artt 5 della legge n 533 del 1973 e 7 della legge n 300 del 1970, che, pur prevedendo la possibilita delle suddette procedure, lasciano sempre salva la facolta di adire l'autorita giudiziaria. (il principio e stato, nella specie, affermato in relazione all'art 16 del regolamento del fondo d'integrazione delle prestazioni dell'Assicurazione obbligatoria IVS per il personale della cassa di risparmio di ascoli piceno, che demanda ad un apposito collegio medico l'accertamento dell'invalidita dante titolo alla pensione integrativa). (Conf 4290/77, mass n 387905).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 24, Legge 20/05/1970 num. 300 art. 7 CORTE COST., Legge 11/08/1973 num. 533 art. 5