Sez. L, Sentenza n. 2720 del 04/05/1981 (Rv. 413483 - 01)
AGENZIA (CONTRATTO DI) - IN GENERE - ATTO DI CONFERIMENTO DELL'INCARICO - OMESSA INDICAZIONE DELLA ZONA DEL RELATIVO SVOLGIMENTO - IRRILEVANZA - LIMITI - MANCATA MENZIONE DEL DIRITTO DI ESCLUSIVA IN DETTA ZONA - IRRILEVANZA.*
AGENZIA (CONTRATTO DI) - IN GENERE - ATTO DI CONFERIMENTO DELL'INCARICO - OMESSA INDICAZIONE DELLA ZONA DEL RELATIVO SVOLGIMENTO - IRRILEVANZA - LIMITI - MANCATA MENZIONE DEL DIRITTO DI ESCLUSIVA IN DETTA ZONA - IRRILEVANZA.*
Riguardo al contratto con il quale una parte assume stabilmente, per conto dell'altra e dietro corrispettivo, l'incarico di promuovere affari, la configurabilita di un rapporto di Agenzia, secondo la previsione degli artt 1742 e segg cod civ, non trova ostacolo nella circostanza che l'atto di conferimento dell'incarico non designi formalmente ed espressamente la zona nella quale l'incarico stesso deve essere espletato, ove tale indicazione sia evincibile dal riferimento all'ambito territoriale in cui le parti operano al momento dell'instaurazione del rapporto medesimo, ne nella mancata menzione del diritto di esclusiva in detta zona, secondo la previsione dell'art 1743 cod civ, atteso che questo integra un elemento non essenziale, ma naturale del contratto d'Agenzia, da ritenersi sussistente in difetto di patto contrario.*
Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1742, Cod. Civ. art. 1743
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)