Sez. 1, Sentenza n. 3757 del 07/11/1975 (Rv. 377962 - 01)
PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITA PROCESSUALE - CURATORE SPECIALE - CONDIZIONI - CONFLITTO D'INTERESSI CON IL RAPPRESENTANTE - PRINCIPIO GENERALE - AMBITO DI APPLICAZIONE - FALLIMENTO - CURATORE - LIQUIDAZIONE DEL COMPENSO - RICORSO PER CASSAZIONE DEL CURATORE - CONFLITTO D'INTERESSE CON IL FALLIMENTO - CURATORE SPECIALE - MANCATA NOMINA - INAMMISSIBILITA DEL RICORSO.*
PROCEDIMENTO CIVILE - CAPACITA PROCESSUALE - CURATORE SPECIALE - CONDIZIONI - CONFLITTO D'INTERESSI CON IL RAPPRESENTANTE - PRINCIPIO GENERALE - AMBITO DI APPLICAZIONE - FALLIMENTO - CURATORE - LIQUIDAZIONE DEL COMPENSO - RICORSO PER CASSAZIONE DEL CURATORE - CONFLITTO D'INTERESSE CON IL FALLIMENTO - CURATORE SPECIALE - MANCATA NOMINA - INAMMISSIBILITA DEL RICORSO.*
Il principio dell'art 78, cpv, cod proc civ, secondo cui, in caso di conflitto di interessi tra rappresentante in giudizio e rappresentato, deve nominarsi a quest'ultimo un curatore speciale, ha validita generale e comprende tutti i casi in cui vi sia un contrasto tra un centro autonomo di interessi, ancorche non dotato di personalita giuridica, ed il suo rappresentante. L'ipotesi ricorre percio anche quando vi sia contrasto di interessi tra il fallimento ed il suo curatore, che ricorra per Cassazione contro il provvedimento di liquidazione dei compensi, citando in giudizio il fallimento stesso; in tale ipotesi, qualora non sia stata chiesta la nomina del curatore speciale, il ricorso e inammissibile.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 78 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Legge Falliment. art. 28, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 28, Legge Falliment. art. 32, Legge 16/03/1942 num. 267 art. 32, Legge Falliment. art. 39 CORTE COST., Legge 16/03/1942 num. 267 art. 39 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)