diritto.io

Sez. L, Sentenza n. 17320 del 30/08/2004 (Rv. 576360 - 01)

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI E AGENTI DELLE FERROVIE DELLO STATO - TRATTAMENTO ECONOMICO - LAVORO STRAORDINARIO | Collegamento con il trattamento retributivo ordinario del dirigente statale - Ex art. 4 del d.P.R. n. 1188 del 1977 - Permanenza anche dopo la sopravvenienza della legge n.42 del 1979 - Fondamento - Sopravvenienza di provvedimenti legislativi di aumento del trattamento economico del dirigente statale - Carenza di apposita previsione di spesa - Irrilevanza - Sopravvenienza del trattamento retributivo di lavoro straordinario ex legge n. 385 del 1978 - Irrilevanza.
Stato
decisa il 2004-08-30
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/576360-01

IMPIEGO PUBBLICO - IMPIEGATI E AGENTI DELLE FERROVIE DELLO STATO - TRATTAMENTO ECONOMICO - LAVORO STRAORDINARIO

La sopravvenienza della legge 6 febbraio 1979, n. 42 - che ha rideterminato l'inquadramento del personale ferroviario, sostituendo, ai fini della sua classificazione, alle anteriori qualifiche, le categorie stipendiali e i profili professionali - non ha comportato il venir meno dell'applicabilità, ai fini della determinazione dei compensi di lavoro straordinario del personale ferroviario, dei criteri fissati dall'art. 4 del d.P.R. n. 1188 del 1977 in relazione alle quote del trattamento economico mensile (ordinario) del primo dirigente statale, sia perché nella citata legge n. 42 del 1979 non è dato individuare criteri alternativi, sia perché detta legge lasciò sostanzialmente immutato il rapporto fra le posizioni dell'organigramma aziendale, di modo che restò ferma la possibilità di applicazione del quadro n. 2 (detto di equiparazione), allegato alla legge ed applicativo dei criteri fissati dal suddetto d.P.R. Contro la permanenza dell'applicabilità dei criteri di cui all'art. 4, del resto, non rilevano né la circostanza che i provvedimenti di aumento del trattamento economico del dirigente statale non abbiano contenuto una apposita previsione di spesa, vertendosi in tema di oneri riflessi, né la circostanza che il trattamento retributivo del lavoro straordinario del dirigente statale sia stato disciplinato con legge n. 385 del 1978, posto che a tale legge il legislatore del 1977 non poteva riferirsi, essendo essa successiva.

Riferimenti normativi: DPR 16/09/1977 num. 1188 art. 4 CORTE COST., Legge 06/02/1979 num. 42 CORTE COST., Legge 22/07/1978 num. 385

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)