diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 3480 del 02/12/1972 (Rv. 361382 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - GIUDIZIO DINANZI AL PRETORE - CUMULO DI DOMANDA DI VALORE DETERMINATO CON DOMANDA RELATIVA A SOMMA DI DANARO INDETERMINATA - PRESUNZIONE DI FORMULAZIONE DI QUEST'ULTIMA PER IL LIMITE MASSIMO DELLA COMPETENZA DEL PRETORE - SOPRAVVENIENZA DELLA LEGGE N 571 DEL 1966 - EFFETTI.*
Stato
decisa il 1972-12-02
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/361382-01

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER VALORE - CUMULO OGGETTIVO - IN GENERE - GIUDIZIO DINANZI AL PRETORE - CUMULO DI DOMANDA DI VALORE DETERMINATO CON DOMANDA RELATIVA A SOMMA DI DANARO INDETERMINATA - PRESUNZIONE DI FORMULAZIONE DI QUEST'ULTIMA PER IL LIMITE MASSIMO DELLA COMPETENZA DEL PRETORE - SOPRAVVENIENZA DELLA LEGGE N 571 DEL 1966 - EFFETTI.*

Nel procedimento davanti al pretore, qualora, oltre a una domanda di valore determinato, sia stata proposta altra domanda, relativa a somma di danaro, senza indicazione dell'ammontare, quest'ultima domanda si presume formulata per il limite massimo della Competenza del pretore vigente alla data della proposizione della domanda. Pertanto la domanda proposta, senza indicazione di ammontare, anteriormente all'entrata in vigore della legge 25 luglio 1966 n 571, si presume fatta per il valore di lire duecentocinquantamila e qualora, per effetto del cumulo con la domanda di valore determinato, il valore dell'intera causa non ecceda il nuovo limite di lire settecentocinquantamila, l'adito pretore, sebbene originariamente incompetente, diviene competente per valore per effetto dello jus superveniens. (Conf 2733'68, mass n 335322).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 10 CORTE COST., Legge 25/07/1966 num. 571, Cod. Proc. Civ. art. 14 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)