Sez. 6, Sentenza n. 33810 del 26/04/2007 Ud. (dep. 04/09/2007) Rv. 237155 - 01
PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI - UTILIZZAZIONE - DIVIETI | Inutilizzabilità per difetto di motivazione del decreto ex art. 268, comma terzo, cod. proc. pen. - Dichiarazione di inutilizzabilità nel procedimento incidentale "de libertate" - Distruzione immediata - Esclusione - Ragioni.
PROVE - MEZZI DI RICERCA DELLA PROVA - INTERCETTAZIONI DI CONVERSAZIONI O COMUNICAZIONI - UTILIZZAZIONE - DIVIETI
La distruzione delle documentazione delle intercettazioni, i cui risultati non possono essere utilizzati a norma dell'art. 271, commi primo e secondo, cod. proc. pen., non può essere disposta in esecuzione di una dichiarazione di inutilizzabilità intervenuta nel procedimento incidentale "de libertate", perché presuppone una statuizione di inutilizzabilità processualmente insuscettibile di modifiche, che faccia escludere la possibilità di utilizzazione futura nell'ambito del processo.
Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 268 com. 3 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 269 com. 2 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 271 com. 1 CORTE COST., Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 271 com. 3 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)