Sez. 3, Sentenza n. 2026 del 27/03/1984 (Rv. 434093 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - CAUSE SOGGETTE AL RITO SPECIALE DEL LAVORO - MANCATA ADOZIONE DI TALE RITO SPECIALE - RILEVABILITÀ D'UFFICIO - ESCLUSIONE - ASSOGGETTAMENTO AI NORMALI MEZZI DI IMPUGNAZIONE - CONSEGUENZE.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - CONTROVERSIE ASSOGGETTATE - IN GENERE - CAUSE SOGGETTE AL RITO SPECIALE DEL LAVORO - MANCATA ADOZIONE DI TALE RITO SPECIALE - RILEVABILITÀ D'UFFICIO - ESCLUSIONE - ASSOGGETTAMENTO AI NORMALI MEZZI DI IMPUGNAZIONE - CONSEGUENZE.*
La mancata adozione del rito speciale del lavoro nelle cause ad esso soggette (come quelle agrarie) non costituisce un vizio rilevabile di ufficio, ma può essere fatto valere soltanto con i mezzi normali d'impugnazione, onde è inammissibile il motivo di ricorso per Cassazione con cui si deduca la predetta violazione, avvenuta nel corso del giudizio di primo grado, ove la stessa non sia stata oggetto di censura nel procedimento d'appello. (V 5214/78, mass n 394972; (Conf 2302/80, mass n 405976).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 161 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 409 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 426 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)