Sez. 1, Sentenza n. 3504 del 28/05/1980 (Rv. 407339 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - INCIDENTALI - TARDIVE - CAUSA DI RISARCIMENTO PROPOSTA DAL DANNEGGIATO CONTRO L'ASSICURATO E CAUSA DI GARANZIA PROPOSTA DA QUEST'ULTIMO CONTRO L'ASSICURATORE - GIUDIZIO CUMULATIVO COMPRENDENTE ENTRAMBE LE CAUSE - DECISIONE CON LA STESSA SENTENZA - DISTINZIONE TRA ESSE - PERSISTENZA - APPELLO PRINCIPALE DELL'ASSICURATORE SULLE STATUIZIONI RELATIVE AL RAPPORTO DI GARANZIA - APPELLO INCIDENTALE TARDIVO DA PARTE DELL'ASSICURATO CONTRO IL DANNEGGIATO SULLA CONDANNA AL RISARCIMENTO DEI DANNI - INAMMISSIBILITA.*

I giudizi cumulativi riguardanti la causa di risarcimento del danno proposta dal danneggiato nei confronti dell'assicurato e la causa di garanzia proposta da quest'ultimo nei confronti dell'assicuratore, chiamato nello stesso processo ai sensi dell'art 1917 cod civ, sebbene decisi con la stessa sentenza, danno luogo a statuizioni del tutto distinte, tra le quali non esiste, di norma, un rapporto di dipendenza giuridicamente rilevante: pertanto, quando l'appello principale dell'assicuratore investa soltanto le statuizioni relative al rapporto di garanzia, l'assicurato non puo proporre appello incidentale tardivo nei confronti del danneggiato, essendo legittimato a impugnare in via incidentale la pronuncia di condanna al risarcimento dei danni solo se non siano decorsi i normali termini per l'impugnazione. (Conf 1543/72, mass n 358247).*

Riferimenti normativi: Cod. Civ. art. 1917 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 334