Sez. 1, Sentenza n. 187 del 10/01/1980 (Rv. 403581 - 01)

ACQUE - COMPETENZA E GIURISDIZIONE - DEI TRIBUNALI REGIONALI DELLE ACQUE PUBBLICHE E DI ALTRE GIURISDIZIONI - COSTITUZIONE, MEDIANTE UNA TRANSAZIONE, DI UN DIRITTO DI PRESA D'ACQUA - CONTROVERSIE RELATIVE ALL'INTERPRETAZIONE DELLA TRANSAZIONE - DEVOLUZIONE CONVENZIONALE AD UN ARBITRO AMICHEVOLE COMPOSITORE - CONTROVERSIA AVENTE AD OGGETTO LA CONTESTAZIONE DELLA VALIDITA DELLA TRANSAZIONE IN QUANTO RELATIVA AD ACQUE RITENUTE DEMANIALI - DEVOLUZIONE AL TRIBUNALE REGIONALE DELLE ACQUE PUBBLICHE - CONTROVERSIA AVENTE AD OGGETTO LA DECLARATORIA DELLA INESISTENZA GIURIDICA DEL LODO ARBITRALE PER IL SUO MANCATO DEPOSITO E PER L'OMESSA EMISSIONE DEL DECRETO DI ESECUTORIETA - DEVOLUZIONE ALL'AGO.*

Qualora le parti costituiscano, con una transazione, un diritto di presa d'acqua, stabilendo contestualmente che tutte le controversie relative all'interpretazione della transazione siano deferite ad un arbitro amichevole compositore, rientra nella Competenza del tribunale regionale delle acque pubbliche la causa nella quale si contesti la validita della transazione in quanto relativa ad acque ritenute demaniali, mentre rientra nella Competenza del giudice ordinario la causa promossa per sentir dichiarare la inesistenza giuridica del lodo arbitrale emanato in forza dell'anzidetta clausola compromissoria, per il suo mancato deposito e per l'omessa emissione del decreto di esecutorieta ai sensi dell'art 825 cod proc civ, trattandosi di domande scindibili ai fini della Competenza. (V 3853/78, mass n 393420).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 825 CORTE COST., Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 140, Regio Decr. 11/12/1933 num. 1775 art. 144