Sez. L, Sentenza n. 3534 del 29/05/1981 (Rv. 414140 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - IN GENERE - INTERROGATORIO LIBERO DELLE PARTI IN APPELLO - AMMISSIBILITA - CONSEGUENZE - DIFETTO DI DECISORIETA DEL GIURAMENTO DEFERITO DELLA CONTROPARTE - NECESSARIA INTEGRAZIONE CON ALTRE PRECISAZIONI DELLA PARTE - UTILIZZAZIONE DI TUTTA LA DICHIARAZIONE DELLA PARTE MEDESIMA COME RISPOSTA AD UN LIBERO INTERROGATORIO - LEGITTIMITA.*
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA (NUOVO RITO) - IMPUGNAZIONI - APPELLO - PROVE NUOVE - IN GENERE - INTERROGATORIO LIBERO DELLE PARTI IN APPELLO - AMMISSIBILITA - CONSEGUENZE - DIFETTO DI DECISORIETA DEL GIURAMENTO DEFERITO DELLA CONTROPARTE - NECESSARIA INTEGRAZIONE CON ALTRE PRECISAZIONI DELLA PARTE - UTILIZZAZIONE DI TUTTA LA DICHIARAZIONE DELLA PARTE MEDESIMA COME RISPOSTA AD UN LIBERO INTERROGATORIO - LEGITTIMITA.*
Nella nuova disciplina del rito del lavoro, il giudice puo disporre l'interrogatorio libero delle parti anche in secondo grado, ove ritenuto indispensabile. Pertanto, nel caso in cui l'espletamento del giuramento - deferito dalla controparte ed ammesso dal giudice - non consenta di raggiungere il carattere di decisorieta, per la necessaria integrazione con altre precisazioni della parte, ben puo essere utilizzata tutta la dichiarazione della stessa come risposta ad un libero interrogatorio da valutarsi secondo il prudente apprezzamento del giudice.*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 420 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 437 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)