diritto.io

Sez. 1, Sentenza n. 8084 del 06/04/1987 Ud. (dep. 04/07/1987) Rv. 176336 - 01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - IN GENERE - DISPOSITIVO - IN GENERE - CONTRASTO - PREVALENZA DEL DISPOSITIVO - FATTISPECIE.*
Stato
decisa il 1987-04-06
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/176336-01

SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - IN GENERE - DISPOSITIVO - IN GENERE - CONTRASTO - PREVALENZA DEL DISPOSITIVO - FATTISPECIE.*

Nel caso di sentenza dibattimentale, il dispositivo, - che corrisponde ad una categoria tipica prefissata dalla legge ed acquista Rilevanza esterna prima della motivazione ed indipendentemente da essa, attraverso la lettura in pubblica udienza -, non può essere modificato con la motivazione e, nel caso di difformità tra dispositivo e motivazione, il primo prevale sulla seconda, in quanto il dispositivo costituisce l'atto con il quale il giudice estrinseca la volontà della legge nel caso concreto, mentre la motivazione ha una funzione strumentale. (fattispecie di dichiarazione di colpevolezza contenuta nel dispositivo per imputazione contestata per errore cui si era ritenuto di porre rimedio con la motivazione contenente la precisazione che per detta imputazione il prevenuto doveva intendersi assolto). (Conf mass n 165124; (Conf mass n 164171; (Conf mass n 162900).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474, Cod. Proc. Pen. art. 475, Cod. Proc. Pen. art. 476

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)