Sez. 2, Sentenza n. 16936 del 30/03/2016 Ud. (dep. 22/04/2016) Rv. 267078 - 01

GIUDIZIO - DIBATTIMENTO - ATTI INTRODUTTIVI - COSTITUZIONE DELLE PARTI

L'ordinanza di trasmissione degli atti al giudice in diversa composizione, ai sensi dell'art. 33 septies cod. proc. pen., è legittimamente emessa anche in presenza del sostituto, nominato in udienza, del difensore legittimamente impedito, in quanto i poteri previsti dal predetto articolo sono configurati come un "munus" proprio del giudice, non presidiato da particolari garanzie difensive nella fase del suo esercizio, ma solo nella successiva fase dinanzi al giudice indicato come competente. (Fattispecie in tema di rapina, in cui, disposta la trasmissione degli atti al tribunale in composizione collegiale per la ritenuta contestazione in fatto dell'aggravante di cui all'art. 628, comma terzo, n. 1, cod. proc. pen., la Corte ha anche precisato che la intervenuta celebrazione dell'udienza preliminare era strumento idoneo ad escludere la violazione di diritti difensivi)

Riferimenti normativi: Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 33 septies, Nuovo Cod. Proc. Pen. art. 420 ter CORTE COST.