diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 276 del 13/01/1984 (Rv. 432545 - 01)

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - NOTIFICAZIONE DELLA IMPUGNAZIONE - IN CAUSE SCINDIBILI - MANCATA PROPOSIZIONE DELLA IMPUGNAZIONE ANCHE NEI CONFRONTI DEL CHIAMATO IN GARANZIA COSIDDETTA IMPROPRIA - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO, EX ART. 331 COD. PROC. CIV. - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - APPLICABILITÀ DELL'ART. 332 COD. PROC. CIV. - SUSSISTENZA.*
Stato
decisa il 1984-01-13
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/432545-01

IMPUGNAZIONI CIVILI - IMPUGNAZIONI IN GENERALE - CAUSE SCINDIBILI E INSCINDIBILI - NOTIFICAZIONE DELLA IMPUGNAZIONE - IN CAUSE SCINDIBILI - MANCATA PROPOSIZIONE DELLA IMPUGNAZIONE ANCHE NEI CONFRONTI DEL CHIAMATO IN GARANZIA COSIDDETTA IMPROPRIA - INTEGRAZIONE DEL CONTRADDITTORIO, EX ART. 331 COD. PROC. CIV. - NECESSITÀ - ESCLUSIONE - APPLICABILITÀ DELL'ART. 332 COD. PROC. CIV. - SUSSISTENZA.*

La mancata proposizione dell'impugnazione anche nei confronti del chiamato in garanzia cosiddetta impropria, cioè fondata su un titolo distinto ed indipendente rispetto a quello della domanda principale, non determina la necessità di integrazione del contraddittorio, a norma dell'art. 331 cod. proc. civ., ma, vertendosi in tema di cause scindibili, l'ordine di notificazione dell'impugnazione al chiamato medesimo, ai sensi dell'art. 332 cod. proc. civ., sempreché d'impugnare per scadenza del termine. (V 1303/80, mass n 404813).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 325, Cod. Proc. Civ. art. 326, Cod. Proc. Civ. art. 327 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 331, Cod. Proc. Civ. art. 332

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)