Sez. L, Sentenza n. 1184 del 16/02/1984 (Rv. 433325 - 01)

PROVVEDIMENTI DEL GIUDICE CIVILE - SENTENZA - CONTENUTO - MOTIVAZIONE - INSUFFICIENTE - RICHIAMO DI PROVE TESTIMONIALI "IN TOTO" SENZA RILEVAZIONE DEL CONTENUTO E SENZA SPIEGAZIONE DELLA LORO DECISIVITÀ - SUFFICIENZA DELLA MOTIVAZIONE - ESCLUSIONE.*

Non è sufficiente la motivazione della sentenza del giudice di appello che non sia idonea ad assolvere la funzione tipica della revisio prioris istantiae caratteristica del giudizio di appello, la quale richiede la manifestazione delle ragioni della conferma della pronunzia oggetto di gravame, tenuto conto dei motivi di impugnazione proposti dalle parti. Pertanto non è sufficiente la motivazione che richiami le prove testimoniali in toto senza evidenziarne il contenuto e senza spiegare le ragioni della decisività delle stesse, con il conseguente venir meno della possibilità di verificare l'esattezza o meno dell'iter logico della decisione. (V 6811/82, mass nn 424438, 424439, 424440).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 132 com. 4, Cod. Proc. Civ. art. 359 CORTE COST.