Sez. 2, Sentenza n. 5539 del 21/02/1984 Ud. (dep. 13/06/1984) Rv. 164795 - 01
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - PENA - REATO CONTINUATO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - VENIR MENO DI UNO DEI REATI UNIFICATI PER CONTINUAZIONE - NUOVA VALUTAZIONE DELLA PENA - DETERMINAZIONE PER I REATI RESIDUI IN MISURA MAGGIORE DI QUELLA ORIGINARIAMENTE STABILITA IN TERMINI DI CONTINUAZIONE - POSSIBILITÀ - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS - ESCLUSIONE.*
IMPUGNAZIONI PENALI - APPELLO - COGNIZIONE DEL GIUDICE DI APPELLO - PENA - REATO CONTINUATO - REFORMATIO IN PEIUS (DIVIETO DI AGGRAVAMENTO DELLA PENA) - VENIR MENO DI UNO DEI REATI UNIFICATI PER CONTINUAZIONE - NUOVA VALUTAZIONE DELLA PENA - DETERMINAZIONE PER I REATI RESIDUI IN MISURA MAGGIORE DI QUELLA ORIGINARIAMENTE STABILITA IN TERMINI DI CONTINUAZIONE - POSSIBILITÀ - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI REFORMATIO IN PEIUS - ESCLUSIONE.*
Venuto meno per qualsiasi causa uno dei reati unificati per continuazione, anche quello più grave, è potere-dovere del giudice di appello procedere alla nuova valutazione della pena che potrà ovviamente essere per i reati residui ben maggiore di quella originariamente stabilita in termini di continuazione, senza che possa in tale ipotesi richiamarsi il divieto della reformatio in peius in assenza di gravame del P.m..*
Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 81 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 515 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)