Sez. L, Sentenza n. 3610 del 27/06/1979 (Rv. 400027 - 01)
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAM - IN GENERE - MONOPOLIO DELL'ASSISTENZA SANITARIA EX ART 4 DELLA LEGGE N 138 DEL 1943 - CONTRASTO CON L'ART 38 COST - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAM - IN GENERE - MONOPOLIO DELL'ASSISTENZA SANITARIA EX ART 4 DELLA LEGGE N 138 DEL 1943 - CONTRASTO CON L'ART 38 COST - QUESTIONE DI LEGITTIMITA COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*
E manifestamente infondata la questione di legittimita costituzionale dell'art 4 della legge 11 gennaio 1943 n 138, perche avrebbe creato a favore dell'INAM un monopolio dell'assistenza sanitaria, dal momento che le fondamentali liberta dell'assistenza privata non sono impedite o comunque ostacolate dalla predisposizione di una opportuna organizzazione della previdenza ed assistenza obbligatoria, ad opera di istituti dello stato - od integrati dallo stato - in perfetta aderenza al disposto dell'art 38 cost. (V 1640/77, mass n 385351).*
Riferimenti normativi: Costituzione art. 38, Legge 11/01/1943 num. 138 art. 4 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)