Sez. 2, Sentenza n. 2222 del 13/08/1966 (Rv. 324341 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - INGIUNZIONE - OPPOSIZIONE - IN GENERE - PARTI - OPPOSIZIONE PROPOSTA DA UN TERZO CUI IL DECRETO INGIUNTIVO SIA STATO NOTIFICATO PER ERRORE - INAMMISSIBILITA - DECRETO RICHIESTO E OTTENUTO NEI CONFRONTI DI SOCIETA A RESPONSABILITA LIMITATA - OPPOSIZIONE PROPOSTA DA UN TERZO CUI IL DECRETO SIA STATO NOTIFICATO NELL'ERRONEO PRESUPPOSTO CHE FOSSE ANCORA AMMINISTRATORE DELLA SOCIETA - DIFETTO DI LEGITTIMAZIONE DEL TERZO.*

Parti del giudizio di opposizione a decreto ingiuntivo possono essere soltanto chi ha proposto la domanda con il ricorso e colui contro il quale tale domanda e stata diretta, onde, qualora il decreto sia stato per errore notificato ad un terzo, l'opposizione proposta da costui, al fine di eccepire la nullita di tale notifica, e inammissibile. Pertanto, qualora il decreto ingiuntivo, richiesto ed ottenuto contro una societa a responsabilita limitata in persona del legale rappresentante, non indicato nominativamente, sia stato notificato ad un terzo, nell'erroneo presupposto che costui, gia amministratore della societa, continuasse a rivestire tale carica, tale soggetto non e legittimato a proporre opposizione per far valere la nullita della notifica e, tanto meno, per sollevare difese nel merito.*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST.