Sez. 2, Sentenza n. 13374 del 29/04/1986 Ud. (dep. 29/11/1986) Rv. 174459 - 01

REATI CONTRO IL PATRIMONIO - DELITTI - SEQUESTRO DI PERSONA A SCOPO DI ESTORSIONE - ATTENUANTE PREVISTA DALLA SECONDA IPOTESI DEL QUINTO COMMA DELL'ART. 630 COD. PEN. - NECESSITÀ CHE L'ASSOCIAZIONE CRIMINALE SIA ANCORA IN ATTO - FATTISPECIE: DINIEGO DI ATTENUANTE A CONCORRENTE DI ASSOCIAZIONE SCIOLTA.*

Con le modifiche apportate all'originario testo dell'art. 630 cod. pen. (sequestro di persona a scopo di estorsione), divenuto reato tipico della criminalità organizzata, si è cercato di minare alla base le associazioni criminali attraverso la collaborazione di quei concorrenti che, nella prospettiva di una diminuzione di pena, fornissero alla giustizia le notizie utili per un intervento disgregativo dell'organizzazione stessa. Pertanto, ai fini della applicabilità della circostanza attenuante prevista dalla seconda ipotesi del quinto comma dell'art. 630 cod. pen., che prevede la diminuzione della pena da un terzo a due terzi nei confronti del concorrente che, dissociandosi dagli altri, aiuti concretamente l'autorità di polizia o l'autorità giudiziaria nella raccolta di prove decisive per l'individuazione o la cattura dei correi, è necessario non solo che sussista un'associazione criminale, ma anche che tale associazione sia ancora in atto, per cui torni utile agli organi giudiziari o di polizia l'"adoperarsi" del dissociato in relazione all'interruzione dell'attività delittuosa ovvero alla raccolta delle prove decisive per l'individuazione dei concorrenti. (fattispecie relativa a diniego dell'attenuante a concorrente di associazione già sciolta).*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 630 com. 5, Legge 30/12/1980 num. 894