Sez. L, Sentenza n. 2589 del 27/04/1982 (Rv. 420447 - 01)

PREVIDENZA (ASSICURAZIONI SOCIALI) - INAIL - ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO - INFORTUNIO - OCCASIONE DI LAVORO - INFORTUNIO "IN ITINERE" - DISCIPLINA EX ART. 2 DEL T.U. 30 GIUGNO 1965 N. 1124 - CONTRASTO CON GLI ARTT. 31, 35, 36, PRIMO COMMA, E 38, SECONDO COMMA, COST. - QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - MANIFESTA INFONDATEZZA.*

È manifestamente infondata la questione di legittimità costituzionale dell'art. 2 del T.U. 30 giugno 1965 n. 1124 in relazione all'art. 35 e 38, secondo comma, cost., prevedendo questi la tutela del lavoro e la previdenza ed assistenza pubblica come principio da valutarsi dal legislatore in rapporto ai mezzi disponibili e nell'ambito del generale contesto sociale; all'art. 31 cost., in quanto detto art. 2, in se stesso, non frappone ostacolo alcuno alla convivenza familiare; all'art. 36, primo comma, cost., giacché il diritto del lavoratore ad un'esistenza libera e dignitosa non può risolversi nell'ottenere una rendita da infortunio quando questa non sia dovuta in forza di una norma di legge. (V 3495/79, mass n 399906).*

Riferimenti normativi: Costituzione art. 31, Costituzione art. 36, Costituzione art. 38, DPR 30/06/1965 num. 1124 art. 2 CORTE COST.