diritto.io

Sez. 2, Sentenza n. 323 del 08/02/1972 (Rv. 356193 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - COMPETENZA FUNZIONALE ED INDEROGABILE DEL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO INGIUNTIVO - DEDUZIONE DI INCOMPETENZA IN ORDINE ALLA EMISSIONE DEL DECRETO - INDICAZIONE DEL GIUDICE COMPETENTE - ADESIONE DELL'OPPOSTO A TALE INDICAZIONE - RILEVANZA AI FINI DELLO SPOSTAMENTO DELLA COMPETENZA SULL'OPPOSIZIONE - ESCLUSIONE.*
Stato
decisa il 1972-02-08
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/356193-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - D'INGIUNZIONE - DECRETO - OPPOSIZIONE - COMPETENZA - COMPETENZA FUNZIONALE ED INDEROGABILE DEL GIUDICE CHE HA EMESSO IL DECRETO INGIUNTIVO - DEDUZIONE DI INCOMPETENZA IN ORDINE ALLA EMISSIONE DEL DECRETO - INDICAZIONE DEL GIUDICE COMPETENTE - ADESIONE DELL'OPPOSTO A TALE INDICAZIONE - RILEVANZA AI FINI DELLO SPOSTAMENTO DELLA COMPETENZA SULL'OPPOSIZIONE - ESCLUSIONE.*

La Competenza del giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo a conoscere della relativa opposizione ha natura funzionale ed inderogabile. Proposta opposizione deducendosi l'incompetenza del giudice che ha emesso il decreto ingiuntivo con indicazione del giudice che sarebbe stato competente, l'adesione dell'opposto a tale indicazione non puo spiegare alcun effetto, dovendo rimanere ferma la detta Competenza funzionale e inderogabile a conoscere dell'opposizione. (V 953'71, mass n 350854).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 645 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)