diritto.io

Sez. 6, Sentenza n. 2788 del 29/01/1974 Ud. (dep. 03/04/1974) Rv. 088627 - 01

REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DELITTI - DEI PUBBLICI UFFICIALI - SOTTRAZIONE O DANNEGGIAMENTO DI COSE SOTTOPOSTE A PIGNORAMENTO O A SEQUESTRO - ELEMENTO PSICOLOGICO - DOLO - DIFFERENTI IPOTESI PREVISTE DALLA NORMA INCRIMINATRICE - DOLO GENERICO O SPECIFICO.*
Stato
decisa il 1974-01-29
Alla data
2026-11-05
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/pen/88627-01

REATI CONTRO LA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DELITTI - DEI PUBBLICI UFFICIALI - SOTTRAZIONE O DANNEGGIAMENTO DI COSE SOTTOPOSTE A PIGNORAMENTO O A SEQUESTRO - ELEMENTO PSICOLOGICO - DOLO - DIFFERENTI IPOTESI PREVISTE DALLA NORMA INCRIMINATRICE - DOLO GENERICO O SPECIFICO.*

Il dolo richiesto per la sussistenza del delitto di sottrazione o danneggiamento di cose sottoposte a pignoramento o a sequestro, commesso dal custode al solo scopo di favorire il proprietario di esse, e dolo specifico e della sua ricorrenza deve essere data adeguata dimostrazione, mentre quello richiesto per la sussistenza dello stesso delitto commesso dal proprietario della cosa, affidata o non alla sua custodia, e dolo generico e consiste nella consapevolezza di agire in contrasto con il vincolo gravante sulla cosa.*

Riferimenti normativi: Cod. Pen. art. 334 com. 1 CORTE COST., Cod. Pen. art. 334 com. 2 CORTE COST., Cod. Pen. art. 334 com. 3

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)