diritto.io

Sez. 3, Sentenza n. 3166 del 24/09/1976 (Rv. 381944 - 01)

PROCEDIMENTI SOMMARI - PER CONVALIDA DI SFRATTO PER FINITA LOCAZIONE - INTIMAZIONE DI LICENZA O DI SFRATTO E CITAZIONE PER CONVALIDA - NOTIFICA - IN GENERE - IRREGOLARITA - DEDUCIBILITA IN SEDE DI OPPOSIZIONE ALLA CONVALIDA - MANCATA DEDUZIONE IN TALE SEDE - DEDUZIONE SUCCESSIVA IN SEDE DI OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE - INAMMISSIBILITA.*
Stato
decisa il 1976-09-24
Alla data
2026-11-04
Identificativo
mostraaks:it/cass/massima/civ/381944-01

PROCEDIMENTI SOMMARI - PER CONVALIDA DI SFRATTO PER FINITA LOCAZIONE - INTIMAZIONE DI LICENZA O DI SFRATTO E CITAZIONE PER CONVALIDA - NOTIFICA - IN GENERE - IRREGOLARITA - DEDUCIBILITA IN SEDE DI OPPOSIZIONE ALLA CONVALIDA - MANCATA DEDUZIONE IN TALE SEDE - DEDUZIONE SUCCESSIVA IN SEDE DI OPPOSIZIONE ALL'ESECUZIONE - INAMMISSIBILITA.*

L'irregolarita della notificazione dell'intimazione di sfratto non determina, direttamente e immediatamente, la nullita del provvedimento di convalida; questo, al contrario, conserva la sua piena efficacia di titolo esecutivo, salvo il diritto della parte intimata di far valere le sue ragioni contrarie nel procedimento di opposizione alla convalida, e cioe in Sede di merito, al fine di rimuovere il titolo esecutivo: la medesima irregolarita, pertanto, non puo costituire motivo valido per l'opposizione all'esecuzione, in quanto la norma dell'art 668 cod proc civ esaurisce ogni possibilita di difesa fondata sui vizi del procedimento che ha condotto alla emanazione del provvedimento di convalida nel giudizio di opposizione dopo la convalida (cosiddetta opposizione tardiva).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 615 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 668 CORTE COST.

Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)