Sez. L, Sentenza n. 16384 del 18/07/2006 (Rv. 591630 - 01)
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DISPOSITIVO (LETTURA DEL) | Contrasto tra dispositivo e motivazione - Motivazione riferita genericamente alle condizioni sanitarie del richiedente l'indennità di accompagnamento - Dispositivo concernente il diritto all'assegno di invalidità civile - Errore materiale del dispositivo - Insussistenza - Procedimento di correzione - Inammissibilità - Impugnazione per errore di diritto - Necessità.
PROCEDIMENTI SPECIALI - PROCEDIMENTI IN MATERIA DI LAVORO E DI PREVIDENZA - PROCEDIMENTO DI PRIMO GRADO - SENTENZA - DISPOSITIVO (LETTURA DEL)
L'imprecisione della motivazione, favorevole di fronte alla domanda avente ad oggetto il diritto all'indennità di accompagnamento, ma riferita genericamente alle condizioni sanitarie del ricorrente, e il dispositivo concernente il diritto all'assegno di invalidità civile, determinando un contrasto tale da non consentire di ravvisare alcun elemento obiettivo che inequivocabilmente esprima il contenuto della sentenza e che permetta di ritenere un errore materiale del dispositivo, emendabile ex art. 287 cod. proc. civ., danno luogo ad un errore di diritto, suscettibile di rimedio solo con l'impugnazione.
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 287 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 288, Cod. Proc. Civ. art. 360 CORTE COST.
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)