Sez. 1, Sentenza n. 6927 del 25/11/1986 (Rv. 449036 - 01)

COMPETENZA CIVILE - COMPETENZA PER TERRITORIO - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - FORO FACOLTATIVO - IN GENERE - INCOMPETENZA - ECCEZIONE DI PARTE - CONCORRENZA TRA DIVERSI FORI - ONERE DI CONTESTAZIONE DEL CONVENUTO - RIFERIMENTO A TUTTI I CRITERI DI COLLEGAMENTO - NECESSITÀ - CONSEGUENZE - DIRITTI DI OBBLIGAZIONE - ECCEZIONE DELL'INCOMPETENZA DEL GIUDICE ADITO SOTTO TUTTI I POSSIBILI PROFILI EX ARTT. 18 O 19 E 20 COD. PROC. CIV. - INDICAZIONE DEL GIUDICE COMPETENTE IN RELAZIONE A CIASCUNO DI DETTI CRITERI.*

Quando molteplici sono i titoli sui quali viene fondata la domanda, l'eccezione di incompetenza territoriale deve essere formulata con riguardo a ciascuno dei titoli e, in particolare, se la causa è relativa a diritti di obbligazione, essa deve concernere tutti i concorrenti criteri di collegamento di cui agli artt. 18 (o 19) e 20 cod. proc. civ. ed essere completata con l'indicazione dei giudici competenti in relazione a ciascuno di tali criteri. (Conf 4538/85, mass n 441997; (Conf 847/85, mass n 439029; (Conf 1164/83, mass n 425947).*

Riferimenti normativi: Cod. Proc. Civ. art. 18 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 19 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 20 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 38 CORTE COST., Cod. Proc. Civ. art. 42