Sez. 4, Sentenza n. 2739 del 17/01/1983 Ud. (dep. 26/03/1983) Rv. 158124 - 01
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - IN GENERE - PROVE - AFFERMAZIONI APODITTICHE - CONTRASTO TRA LA RICOSTRUZIONE DEL FATTO E ALCUNI ACCERTAMENTI TECNICI - VIZIO DI MOTIVAZIONE - ASSUNZIONE DI PREMESSE NON DIMOSTRATE - SUSSISTENZA DEL VIZIO.*
SENTENZA PENALE - MOTIVAZIONE - IN GENERE - PROVE - AFFERMAZIONI APODITTICHE - CONTRASTO TRA LA RICOSTRUZIONE DEL FATTO E ALCUNI ACCERTAMENTI TECNICI - VIZIO DI MOTIVAZIONE - ASSUNZIONE DI PREMESSE NON DIMOSTRATE - SUSSISTENZA DEL VIZIO.*
Difetta di motivazione la sentenza che pervenga alla ricostruzione del fatto in contrasto con alcuni dati e alcuni rilievi tecnici attraverso una serie apodittica di affermazioni che partono da premesse non dimostrate o quanto meno non rigorosamente dimostrate. (V mass n 108962; (Conf mass n 148997).*
Riferimenti normativi: Cod. Proc. Pen. art. 474 com. 1 n. 4, Cod. Proc. Pen. art. 475 com. 3
Fonte: Corte di cassazione, Ufficio del Massimario e del Ruolo (CED)