Sez. 2, Sentenza n. 849 del 26/06/1972 Ud. (dep. 03/02/1973) Rv. 123063 - 01

ISTRUZIONE PENALE - ATTI PRELIMINARI ALL'ISTRUZIONE(PREISTRUZIONE) - ATTI DI POLIZIA GIUDIZIARIA - ATTI ISTRUTTORI - DIFESA E DIFENSORI - NULLITA NELL'ISTRUZIONE - IN GENERE - INDAGINI DI POLIZIA - DIFENSORE - OMESSA NOMINA - NULLITA ASSOLUTA - RILEVABILITA D'UFFICIO PER TUTTO IL CORSO DEL PROCEDIMENTO - VERBALIZZAZIONE DI DICHIARAZIONI SPONTANEE RESE ALLA POLIZIA DALL'ARRESTATO - PRESENZA DEL DIFENSORE - NECESSITA - ESCLUSIONE.*

La nullita derivante dall'omessa nomina del difensore nella fase delle indagini di polizia giudiziaria e assoluta e dev'essere rilevata d' ufficio perche, essendo stata posta a tutela di un diritto inviolabile, attiene alla regolare Costituzione del rapporto processuale, con la conseguenza che la rilevabilita della sua inosservanza permane per tutto il corso del procedimento. La ratio ispiratrice dell'innovazione legislativa(conseguente alla sentenza n 86 del 1968 della Corte costituzionale)porta tuttavia ad escludere che agli organi della polizia giudiziaria sia vietato di raccogliere a verbale, anche senza la presenza del difensore, le dichiarazioni che l'arrestato desidera rendere, dovendo considerarsi Atti d'istruzione sommaria vera e propria solo quelli riconducibili allo schema di cui agli artt 299-368 cod proc pen, ai quali fanno espresso rinvio gli artt 392 e 398 stesso codice che richiamano le norme dell'istruzione formale.*

Riferimenti normativi: Legge 05/12/1969 num. 932 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 225 CORTE COST., Cod. Proc. Pen. art. 185 com. 1 n. 3